11 февраля были подведены итоги конкурса исследовательских проектов лабораторий мирового уровня и конкурса инициативных исследовательских проектов университетского Научного фонда им. Д.И. Менделеева ТГУ. В первом на получение гранта претендовало 77 проектов, во втором – 63.

Главное, что отличало нынешние конкурсы от прошлогоднего – была организована внешняя экспертиза, и, в сущности, каждый проект оценивали три группы экспертов: члены научно-технических советов по направлениям университета и советов центров превосходства; эксперты РНФ, сотрудники РАН и РАМН; члены международного академического совета ТГУ. Соответственно, и заявки подавались как на русском, так и на английском языках.
– Такую задачу – провести внешнюю независимую экспертизу – мы ставили впервые, – говорит ученый секретарь научного управления ТГУ Людмила Борило. – Нам важно было посмотреть – действительно ли наши научные проекты конкурентоспособны, не переоцениваем ли мы их. В результате большая часть проектов была оценена экспертами очень высоко – как имеющие мировое лидерство.
Проекты оценивались по нескольким критериям – соответствие тематики научным направлениям фонда, профессиональный уровень сотрудников проекта, научная обоснованность, значимость результатов, качество планирования проекта. Кроме того, уделялось большое внимание качеству написания самой заявки, в том числе и на английском языке. Увы, но эксперты отметили низкий уровень представления материалов на английском языке у некоторых проектов. Еще одной причиной снижения баллов являлись устаревшие заявленные методики исследования. Внешняя экспертиза также выявила, что авторы части проектов записали в планы уже профинансированную и выполненную работу.
Но в целом проектов, получивших отрицательную оценку внешних экспертов, оказалось всего пять – два по конкурсу лабораторий и три «инициативных».
– Мы признали победителями конкурса исследовательских проектов лабораторий все проекты, получившие от 50 до 140 баллов из 150 возможных, – говорит Людмила Павловна. – Но ряд проектов, по мнению, экспертов, не соответствует статусу лаборатории мирового уровня, они были рекомендованы для поддержки как инициативные проекты. Кроме того, в этом году по результатам экспертизы мы ввели две категории статуса лаборатории: мирового уровня (набравших выше 120 баллов) и национального уровня (от 80 до 120 баллов).
В результате из 77 заявок, поданных на конкурс исследовательских проектов лабораторий, было поддержано 56. Еще 16 были переведены в статус инициативных. По конкурсу инициативных исследовательских проектов победителями признаны проекты, получившие от 6 до 8 баллов из 10 возможных. Таким образом, финансирование получили 25 заявок из 63. Были отклонены проекты, участники которых не являются основными сотрудниками ТГУ (по условию конкурса), или уже получившие поддержку по другой программе фонда.
– Что еще хотелось бы сказать – мы показываем проведенную экспертизу заявки всем конкурсантам, – отмечает Людмила Борило. – По итогам конкурса в марте планируется провести семинар, на который будут приглашены участники конкурсов. На семинаре организаторы и эксперты расскажут, как оценивались проекты, из чего состояла форма экспертного заключения, ответят на вопросы.

наталья шарапова