ВАК предложил вдвое сократить количество диссертационных советов.

В середине декабря в ТГУ состоялось выездное совещание ВАК «Система государственной аттестации научных и научно-педагогических кадров: состояние, проблемы и тенденции развития».

Подобные совещания проводятся по всем федеральным округам; нынешнее, объединившее два округа – СФО и УФО – стало предпоследним в этом ряду. На совещании присутствовали председатели диссертационных советов, руководители вузов, с докладами выступили главный ученый секретарь ВАК Николай Аристер и начальник отдела организационно-методической и аналитической работы Департамента подготовки и аттестации научных и научно-педагогических работников Минобрнауки РФ Григорий
Фомин.
Главной целью мероприятия стало обсуждение проблем, с которыми сегодня столкнулась вся система подготовки кадров высшей квалификации и диссертационных защит в стране. Во-первых – большое количество диссертационных советов, во-вторых – невысокое качество многих диссертационных работ, низкая критика подаваемых в совет диссертаций. На эту тему в докладе Николая Аристера была приведена очень интересная статистика. В СССР количество диссертационных советов было в два раза меньше, чем сейчас в России, при этом количество защит практически не изменилось. Во многих советах проходят одна-две защиты в год или их нет вообще. Возникает сомнение в квалификации таких советов.
Очень много защит стало в области медицинских, педагогических, экономических наук. Например, по сравнению с 1987 годом, количество защит кандидатских диссертаций в области экономики увеличилось на 65,7%, докторских – на 92,8%, в области юриспруденции – на 198% и 150% соответственно, по педагогике количество защит кандидатских возросло на 98,3%, а докторских – на 244,2% (!), при том, что каких-либо значимых успехов у нас в этих областях науки не наблюдается.
Собственно причина такого увеличения количества защит по данным направлениям понятна – сейчас ученые степени стремятся получить многие управленцы, бизнесмены, то есть люди, которые к науке никакого отношения не имеют. Но свой статус повысить им хочется, вот и идут валом защиты сомнительного качества.
Чтобы как-то противостоять этой тенденции, повысить качество работы диссертационных советов, Министерством образования и науки и ВАК было принято решение – уменьшить количество советов в два раза. Причем сделать это должны сами регионы, срок – до середины февраля. Никакие критерии пока не выдвигаются, но участникам совещания была предоставлена информация об эффективности работы советов Сибирского и Уральского федеральных округов (всего сейчас в первом имеется около 370 диссертационных советов, во втором – 170). Каким образом будет происходить реорганизация и как советы будут распределяться на территории региона – решение этих вопросов также отдано на откуп округов.
– Пока был предложен только один путь решения проблемы – сокращение советов, но, на мой взгляд, одной этой меры недостаточно, – считает участник совещания, проректор по НР ТГУ Григорий Дунаевский. – За последние годы уже два раза проходила реорганизация советов, но значительных улучшений качества их работы это не принесло. Поэтому здесь нужен комплекс мер. Как один из вариантов – введение каких-то административных степеней по типу зарубежных MBA и DBA. Иначе амбиции управленцев и бизнесменов нам не погасить. Кроме того, необходимо, чтобы не только на бумаге, но и на деле новоиспеченным кандидатам и докторам наук выдавался диплом конкретного вуза, где проходила защита. Это повысило бы ответственность советов и вузов за качество их работы. Такое положение уже существует, но до сих пор не работает.
В ближайшее время для анализа эффективности работы советов в вышеназванных округах будет создана рабочая группа, в которую войдут ректоры вузов, директора НИИ, председатели диссертационных советов. Возглавит группу ректор ТГУ Георгий Майер.

Наталья Шарапова