В марте 2021 года был опубликован QS World University Rankings by Subject 2021. По его результатам ТГУ вошел в 13 предметных рейтингов. В двух из них – по математике и философии – вуз представлен впервые. По направлению «Философия» университет сразу занял высокие позиции – попал в группу 151-200. Заведующий кафедрой истории философии и логики ФсФ Валерий Суровцев в интервью Alma Mater рассказал, за счет чего философам ТГУ удалось достичь столь значимых результатов, какие тренды актуальны в современной философии и почему наука не должна быть утилитарной.

Накопительный эффект

– Дебют философов ТГУ в предметном рейтинге QS оказался очень успешным. Скажите, Валерий Александрович, за счет чего удалось попасть сразу в ТОП-200?

– Нельзя сказать, что это случилось внезапно. Высокие позиции в предметном рейтинге – результат ежедневной работы сотрудников четырех кафедр, развивающих в ТГУ такую науку, как философия. Результат получился, действительно, значимый. Философских факультетов и отделений в российских университетах очень много, они есть в каждом более-менее крупном вузе, но в предметном рейтинге QS по направлению «Философия» только два университета – МГУ и ТГУ.

Основные факторы, которые оцениваются для ранжирования участников рейтинга QS, – это академическая репутация, репутация работодателя, цитирование в статьях и индекс Хирша. По всем этим пунктам философский факультет ТГУ значительно продвинулся, особенно за последние пять лет. В рамках Проекта 5-100 университет получал дополнительные средства на развитие и не отказывал в финансировании нашему факультету.

Это позволило активно развивать международное сотрудничество, начатое ранее с Университетом Гронингена, Техническим университетом Дрездена, Оксфордом, Сорбонной и другими вузами мирового уровня. Значимо и то, что мы получили возможность в рамках грантов проходить там стажировки, повысилась академическая мобильность наших студентов и аспирантов. Зарубежные коллеги также приезжали к нам, мы вместе организовывали международные конференции. Все это работало на повышение нашей узнаваемости за рубежом и рост академической репутации ФсФ ТГУ.

Выгодным преимуществом факультета являются наши выпускники – они работают во всех университетах России, во многих вузах на постсоветском пространстве, где есть такое направление, как философия. При этом наши выпускники демонстрируют стабильно высокий уровень.

Еще одним важным фактором, если мы говорим об узнаваемости и репутации, является то, что в ТГУ уже более 40 лет непрерывно действует диссертационный совет по защите докторских и кандидатских работ по философии. Он является одним из немногих за Уралом и единственным в СФО, где есть направление «История философии».

Люди активно едут к нам защищаться. Тот факт, что советы ТГУ сменили статус с ВАКовских на университетский, никак не повлиял на количество желающих. Качество работы по-прежнему на высоком уровне, поэтому нам доверяют, к нам едут.

– А как обстоят дела с репутацией у работодателей?

– Наши позиции в рейтинге показывают, что вполне благополучно. Отчасти это объясняется тем, что наши выпускники и люди, которые защищались в ТГУ, нередко выступают не только как академическая среда, но и как работодатели. Человек с философским образованием может работать везде. Такие люди возглавляют кафедры и факультеты, они работают руководителями в школах, государственных структурах, муниципальной и региональной власти, в выборных органах и так далее. Мнение этих внутренних экспертов всегда очень значимо, оно учитывается при составлении рейтинга.


Тренды новые, проблемы старые

– Одним из важнейших показателей во всех рейтингах является публикационная активность ученых. Расскажите, где публикуются ученые ФсФ?

– Если говорить о международных журналах, где мы представлены, то это Philosophy and sociology, Axiomata, есть российские высокорейтинговые журналы по направлению «Философия», например ΣΧΟΛΗ (Schole), Prakcema, «Эпистемология и философия науки», где публикуются работы наших ученых.

Стоит отметить, что в России профильных журналов с хорошей цитируемостью, учитываемых международными базами данных, не так много. К нашей чести, два журнала ТГУ – «Вестник ТГУ. Философия. Социальная политология» и «Вестник ТГУ» с разделом, посвященным философии, входят в Web of Science Core collection. В них печатаются как российские, так и иностранные ученые. Это тоже содействует продвижению ТГУ в рейтингах и повышению репутации самих исследователей.

– В каждой научной области есть актуальные темы, вызывающие особый интерес исследователей. Какие новые тренды можно выделить в современной философии?

– Если говорить о современных трендах, то речь идет об изменении методологии, хотя вопросы остаются все те же самые: что такое человек, в чем смысл жизни и так далее. Конечно, с развитием современных технологий возник целый ряд новых философских дисциплин, например биоэтика, философия современных технологий. Серьезную роль в философии играют исследования, связанные с искусственным интеллектом.

Это – мегатренды, но это не означает, что возникли совершенно новые разделы в философии. К примеру, исследования, связанные с ИИ, – они рассматривают те же самые вопросы философии сознания, просто ракурс рассмотрения этих вопросов несколько изменился просто потому, что появилось само понятие искусственного интеллекта.

– Скажите, какие вопросы биоэтики являются наиболее актуальными?

– Они все актуальны – от проблем эвтаназии до редактирования человеческого генома. По мере развития технологий все чаще возникает вопрос – где заканчивается собственно человек и начинается искусственный человек? Это очень серьезная философская проблема.

– Задам приземленный вопрос. Одно из серьезных требований, предъявляемых сегодня к науке и ученым, – быстрый трансфер новых знаний в продукты и технологии. А как это работает в случае с философами и философским знанием?

– Все дело в том, что человек как уникальное существо не сводится к утилитарности. Он является человеком именно потому, что знание ему интересно само по себе, безотносительно практического использования.
Теоретическое знание очень редко имеет утилитарное значение, и когда знание хотят свести только к прикладным целям – это неправильно. Решение утилитарных задач, как правило, – это второстепенный эффект, который возникает при решении теоретических задач. Практически все современные технологии появились вследствие этого.

Как сказал Аристотель, человек от природы стремится к знаниям. Конечно, можно говорить о том, что занятия теоретическими философскими проблемами дают практический эффект. Например, все гаджеты выросли из философских проблем обоснования математики, но если бы мы руководствовались только утилитарными соображениями, не стремились к познанию потому, что это нас удивляет, мы бы так и остались на уровне каменных рубил.


Доклад делает профессор Е. Химма из Университета Сиэтла (США).

Елена Фриц
Фото из личного архива Валерия Суровцева