| последний номер | первая полоса | поиск в архиве  


№2524, 26.06.2012


Университет как чудо


Абитура приходит в ТГУ


Председателю Болгарской АН вручили медаль ТГУ


Человек – текст – среда


Лето – жаркая ремонтная пора


Школа для молодых физиков


Каждому преподавателю – по электронному помощнику


Флоринский был бы доволен


Стипендия имени великого химика


Проект психологов – в деле


Понять механизмы мышления


«Все это останется потомкам»


Марко Негри, преподаватель ТГУ, итальянский философ: «Здесь я абсолютно счастлив»


Театр для развития речи


Для ветеранов и малышей


Студенческие раритеты


Реальный шанс для активных студентов


Университетский креатив – на карту!


«Рио+20»: люди не умеют беречь планету


О возможностях работы с зарубежными базами данных цитирования


Конкурс на замещение должностей ТГУ


Конкурс на замещение должностей СФТИ






Марко Негри, преподаватель ТГУ, итальянский философ: «Здесь я абсолютно счастлив»

В своих научных трудах итальянский философ и преподаватель ТГУ Марко Негри изображает философские абстракции в понятных картинках – так, ему кажется, логика и метафизика становятся более понятными людям. Кроме философии и творчества Марко совершенно влюблен в Томск, о чем и рассказал нам во время интервью.

– Первый раз приехал в Россию больше десяти лет назад, в январе 2000 года. Я работал на Мальте и познакомился с русскими ребятами, которые пригласили меня в гости в Москву. В столице прожил полтора месяца, совершенно не понимал по-русски, все было странно, но мне очень понравилось. После этого я полтора года в Оксфорде изучал Канта, философию разума, политическую философию, получил степень магистра. Затем я закончил докторантуру (PhD) в университете в Пизе, жил в Париже, потом по обмену поехал в Мадрид...
На конференции в университете Павиа (в Италии) я познакомился с профессором института искусств и культуры ТГУ Ларисой Коробейниковой и рассказал ей, как мне нравится Россия и что я хотел бы здесь жить. Она сказала, что в Томске очень много университетов, и, если я хочу, то могу попробовать преподавать. Это было около пяти лет назад, тогда я прожил здесь 8 месяцев, это был самый счастливый год в моей жизни! До этого я даже не знал, что Томск существует, в Европе о нем почти никто не знает. Когда вернулся к работе в университете Италии, понял, что там после Томска просто скучно.
Я не очень хорошо говорю по-русски, но неплохо понимаю, и мне интересно здесь жить. Сибирь – странное место, здесь много снега, холодно, но мне нравится.
– И поэтому ты решил снова вернуться?
– Да, потом я жил в Праге – очень хотел изучать наследие Кафки, начал работу над книгой и… продавал одежду в магазине, чтобы заработать. Переехал в Бельгию, вернулся в Италию… За полтора года ежедневной работы написал книгу. Закончив ее, я абсолютно не знал, чем заняться. И когда родители спросили меня: «Марко, где ты хочешь работать?», я сразу подумал о Томске. Вскоре мы встретились с Ларисой Коробейниковой на конференции в Милане. Она позвала меня в Томск преподавать, и я был очень рад этой возможности, потому что понял – в Томск меня тянет. В целом Россия для меня достаточно экзотическое место, здесь совершенно иная, чем в Европе, жизнь. Русские люди – они чуть-чуть сумасшедшие, но именно это меня в вас и привлекает. А еще – город. Здесь много студентов, поэтому множество мест, чтобы перекусить и прогуляться. Томск – это очень интеллектуальное, академическое место. Мне нравится ваша культура, активная социальная жизнь и отношение «от души».
– Чем ты занимаешься в Томске?
– Я учу студентов итальянскому и английскому на факультете психологии и факультете иностранных языков, читаю лекции по философии в институте искусств и культуры и на отделении международных отношений. Мне очень нравится преподавать логику, метафизику, политическую философию.
Здесь, в России, у меня вышли две статьи: одна – о качестве жизни, другая – о толерантности. А в следующем месяце будет опубликована большая статья, над которой я работал целый год. В ней будет представлена необычная и непривычная в общем понимании интерпретация логики. Из-за того, что логика – очень абстрактная наука и люди не могут визуализировать образы, значительно затрудняется ее восприятие. Так как для меня это очень важно, я начал рисовать картинки, которые, на мой взгляд, помогут увидеть и понять, что находится внутри моей головы, когда я думаю о логике, что я имею в виду. Мне кажется, так будет лучше и понятней.
– У тебя талант к рисованию или ты где-то учился?
– Возможно, это наследственное, моя мама – дизайнер костюмов, и у нас дома очень много рисунков одежды для моделей, папа тоже рисует, он работает архитектором. У мамы больше творческие рисунки, а у папы – упорядоченные и геометрические объекты. Может, это и было моей школой рисования, а специально я нигде не учился. Главное, что для меня необходимо, это простота, поэтому мои рисунки черно-белые, ключевой здесь является форма, а не цвет. Я рисую схематично и понятно – мне кажется, что для понимания философии это адекватный вариант. Цвета лишь затрудняют восприятие и отвлекают. Все картинки я рисую руками, а потом сканирую. Раньше создавал их на компьютере, но потом понял, что вручную намного интересней, в этом есть своя философская причина: ты гораздо лучше разберешься в теме, если пропустишь ее через себя. Кроме того, в рисунке отображается сам человек, его индивидуальная манера и почерк.
– Что думают по поводу этих рисунков преподаватели-философы?
– Они говорят, что это очень странная философия. Я даже отчасти согласен с ними, но это очень серьезно. Когда Ницше написал «Так говорил Заратустра», он сказал, что люди будут считать: это для ребенка, но внутри этих сказок и рассказов, с их странными персонажами, историями и событиями, находится глубочайшая философия. Многие известные философы и математики работали подобными методами. Например, Пуанкаре говорил, что, если ты хочешь понимать математику и геометрию, нужно быстро набросать рисунок и рефлексировать о нем. А Витгенштейн рисовал картинки и считал, что есть отношения между образами и фразами, как между образами и реальностью. Но у него была другая философия, он считал, что важен язык, а не рисунки, они лишь вспомогательный материал. Я же считаю так: мы понимаем что-то, когда можем это видеть. В связи с этим возникает проблема: многие вещи мы не можем видеть, а можем только ощущать внутри головы, и, если у тебя есть воображение, нужно переносить эти образы на бумагу, чтобы остальные люди тоже могли их видеть.
– То есть это облегчит восприятие философии для людей?
– Да, потому что рисунок больше похож на понятие, чем слово. Например, изображение собаки более точно отражает понятие, чем само слово «собака». Прочитав слово, ты понимаешь его, потому что в голове можешь увидеть значение, представить его. В философии же очень многие идеи абстрактны, и, если ты сможешь увидеть и нарисовать эти вещи, то, соответственно, ты сможешь понятно и наглядно объяснить. Кроме того, на мой взгляд, это позволит лучше понимать саму природу вещей в реальности.
– Ты уже почти два года в Томске, планируешь уехать отсюда в ближайшее время?
– Не знаю пока, я очень давно не был дома, поэтому, возможно, съезжу на месяц навестить родителей, но обязательно планирую вернуться, здесь мне очень нравится. Когда люди в Италии узнают, что я хочу жить в Сибири, думают, что мне пора в психиатрическую больницу. Им кажется, что здесь все очень страшно, только медведи, снег и ГУЛАГ. А я здесь абсолютно счастлив.

Ирина Бельдягина



Томский Государственный УниверситетCopyright © Alma Mater; E-mail: alma@mail.tsu.ru