| последний номер | первая полоса | поиск в архиве  


№2300, 15.03.2001


МЕСТО ВСТРЕЧИ - ТГУ


ЛЕНИН И НИКОЛАЙ II:история продолжается…


ON-LINE: вопрос ответ


ВЕТЕР ДУНУЛ - КРЫШИ НЕТ!


ЮБИЛЕЙ УЧЕНОГО


На методическом совете ТГУ


НАШИ ЭКОЛОГИ - впереди Сибири всей


ВУЗЫ cоревнуются


"МАКСИМУМ" победил в 1/8 финала


ПОБЕДИТЕЛИ ВСЕРОССИЙСКОГО ОТКРЫТОГО КОНКУРСА


ОТ "ОТТЕПЕЛИ" ДО ПЕРЕСТРОЙКИ


Одним - ромашка,другим - крапива


S O S в коротких штанишках


ПОЧЕМУ ИМ НЕ НРАВИТСЯ РЕФОРМА ОБРАЗОВАНИЯ


В ТУАЛЕТЕ будьте как дома!


С НОВЫМ СЕЗОНОМ!






ОТ "ОТТЕПЕЛИ" ДО ПЕРЕСТРОЙКИ

Вопреки установившейся традиции принимать гостей, сегодня мы сами отправились в гости к Галине Александровне Чалдышевой, редактору газеты "За советскую науку". Именно с таким названием выходила до 1990 года университетская газета. А Галина Александровна проработала в ней редактором почти 20 лет!

ОБЩЕСТВЕННАЯ РЕДАКЦИЯ:
"ЭТО БЫЛА НАСТОЯЩАЯ СЕМЬЯ"
- С чего началась Ваша работа в университетской газете?

- Я пришла в "ЗСН-ку" в 1967 году, до этого работала в томской сельской газете "Правда Ильича" заместителем редактора. Университетская газета в это время получила право выпускать "четырехполоску" (до этого газета выходила на 2 страничках). Появилась штатная должность редактора, и обком партии перевел меня в университет, что совпало с моим желанием. До меня газету возглавлял на общественных началах преподаватель Л.Г.Олех. Он работал над диссертацией, подолгу бывал в командировках, и практически выпускала газету зам.редактора Р.И.Колесникова, которая в то время была ассистентом кафедры советской литературы.
Время для газеты было тяжелое. Единственный штатный сотрудник "ЗСН-ки" - ответсекретарь - умел только кое-как разместить материалы на листе (это был мальчик, который никак не мог пройти по конкурсу в ТГУ). Был жесткий график сдачи материалов, т.к. газета печаталась в типографии "Красного знамени", и кроме нее там печатались все областные и многотиражные газеты. И вот в день сдачи между парами прибегала Римма Ивановна Колесникова, начинала читать все материалы, которые идут в номер, править, сокращать, редактировать заголовки, и все это надо было еще успеть перепечатать на машинке... Словом, настоящей, нормальной работы не было.
Я сразу же полностью погрузилась в дела газеты. Познакомилась с общественной редакцией, которая в университете была традиционно сильной. Помню, как Римма Ивановна урезонивала кого-то из общественных корреспондентов, долго не приходивших в редакцию: "Это НАША газета! Галина Александровна здесь - лицо наемное!" Звучало трогательно, если учесть, что говорилось это юной студенточке. Ко времени моего прихода общественная редакция, правда, уже поредела, с ней же надо было много работать!
- Что это такое - общественная редакция? Расскажите о ней подробнее.
- Общественная редакция - это была настоящая семья. Здесь работали студенты со всех факультетов. Были и преподаватели. Для них участие в выпуске газеты было общественным поручением партбюро. Но из них оставались и работали долгие годы не все, а только люди творческие, с активным гражданским сознанием. Мы очень много работали со студентами, учили их писать, думать, быть активными людьми. Среди наших студкорров почти не было студентов с отделения журналистики. Сначала в ТГУ не было отделения журналистики, а когда оно открылось, уже со второго курса студентов ориентировали на районные и областные газеты. Так что журналисты у нас не задерживались.
Студкоррами "ЗСН-ки" были литераторы, юристы, экономисты, физики, химики, географы…...
В университете был факультет общественных профессий, журналистику там вели мы с литсотрудником. Давали теоретические знания, которые подкреплялись корреспондентской работой в газете. По окончании студенты получали удостоверения об овладении второй специальностью. Многие из них потом стали работать в газетах: Ниночка Счастная, Люба Бозрикова, Светочка Борзунова, Надя Пономарева, Галя Ганьжа...… Наши бывшие корреспонденты разлетелись по всей стране, многие работают в Томске. Но и те, кто не связал жизнь с журналистикой, не жалеют о годах работы в "ЗСН-ке", которая дала им многое для развития личности. Галя Кручевская сейчас преподаватель ФилФ, Леночка Тимохина, сейчас Барнашева - на культурологии, Мери Этштейн - замдекана КФ, Ирочка Долженко, сейчас Жилавская - зам.редактора "Томского вестника", В.З.Нилов ныне возглавляет профсоюзную газету "Действие", Танечка Вицке и Валя Фокина - известные юристы...
В нашей семье было много веселья, юмора. Что бы ни случалось - приходили советоваться в редакцию. Если человек уходил работать в другую газету, все равно забегал к нам. И до сих пор мы сохраняем с некоторыми из них отношения, общаемся. Мне пишут письма из других городов, заходят в гости, звонят.
У нас были и "редакционные" свадьбы - 5 или 6 мы отпраздновали - готовили для них веселые сценарии, старались, чтобы запомнилось на всю жизнь...…
ОСОБЕННОСТЬ НАШЕГО ВРЕМЕНИ
- Все-таки, что так привлекало студентов в "ЗСН-ку"?

- Наверное, сознание, что мы делаем интересное и нужное дело. Еще - неформальность отношений. Каждый находил у нас дело по силам и по душе. И каждого мы любили и берегли. У нас даже девиз был: все вместе мы делаем всё для каждого, а каждый делает всё для газеты.
Студентов привлекали серьезные разговоры "за жизнь", которые происходили на "летучках". Здесь студенты наравне с доктором наук участвовали в обсуждении всех тем. Многие студенты приходили со своими вопросами, были критически настроены, им же надо было до всего докопаться - в университет все-таки приходили люди думающие. А где они еще могли спросить? Комсомол работал формально, и там попробуй, спроси - сразу "прорабатывать" начнут. А формы проработки такие были…... В общем, разговоры в редакции велись острые. Но мы все-таки все верили в справедливость строя, считали, что есть отдельные недостатки, и надо с ними бороться.
Пришлось мне столкнуться с тем, что органы госбезопасности заинтересовались критическим настроем некоторых студентов. Оказалось, один мальчик специально бывал у нас, чтобы ставить органы в известность о разговорах в редакции. В это время уже кончалась "оттепель" - вы это знаете из истории. Мне позвонил товарищ с Кирова, 18, где помещался КГБ, и попросил о встрече. Мне как-то сразу не понравилось, что из редакции, куда все время заходят люди, он меня увел в коридор. Помню, мы стояли у окошка, разговаривали. Он начал расспрашивать про коллектив - кто как работает. Я рассказала, какие у нас замечательные люди - студенты, преподаватели, как все друг другу помогают...… Потом где-то раз-два в месяц он обязательно приходил, отзывал меня и спрашивал о сотрудниках. И вот как-то раз он меня вдруг спросил - а И.М. с экономического факультета, как он там у вас? Я насторожилась. Ведь я никогда не произносила ни одного имени, тем более не упоминала студентов-скептиков…... И тут я ему высказала такую мысль: студенты - это всегда максималисты, но это дети, и мы с ними работаем…. Объясняем. Переключаем внимание на другие проблемы. Вы имеете претензии к материалам, которые опубликованы в газете? Нет? Мы ничего вредного для нашего строя и аполитичного не пропускаем. Он сказал, что газета очень интересная, претензий нет. В следующий раз попросил меня рекомендовать кого-нибудь из наших сотрудников для работы в органах. Я не выдержала, сказала: мы понимаем, что ваша работа тоже нужна, но у нас она...… не котируется. Есть вещи несовместимые. Когда я ему высказала все это, больше он у меня не появлялся.
- И на этом все прекратилось?
- Нет, конечно! В то время в каждом коллективе были люди, уполномоченные органами. И уж, конечно, в коллективах, занятых идеологической работой - в первую очередь. Хорошо, когда это были умные и честные люди. Они хоть дров не ломали. А этот мальчик... Он нечестно работал. Сам провоцировал острые темы, вызывал на откровенность, приносил книжки... А потом доносил. Вскоре он ушел от нас. Потом были другие, но мы уже научились их "вычислять", были осторожнее. В общем, были у нас такие люди. Вот такая особенность нашего времени.

"ПАРТИЙНОСТЬ С УМЕНИЕМ
ПИСАТЬ НЕ ВСЕГДА СОЧЕТАЛАСЬ"
- Вы сказали, что сотрудничество с газетой тогда было обязательной общественной партийной нагрузкой? То есть в газете могли работать только коммунисты?

- Интересно, что как раз коммунистов-то в газете было очень мало, если учесть, что общее число общественной редакции было 25-30 человек, а коммунистов - 4-5.… Да, партия присылала нам своих людей. Многие, побывав раз-два на "летучке", исчезали навсегда. Поэтому мы сами искали корреспондентов, приглашали людей сотрудничать с редакцией. Я помню, как Виктора Захаровича Нилова в коридоре поймала и стала уговаривать с нами сотрудничать. А он: Я! В газету! Ха-ха-ха! И в итоге остался работать в газете, в журналистике. И всегда беспартийный был. Мы каждого использовали в том, в чем он был силен. Например, Екатерина Васильевна Елисеева, доцент ИФ, первая подняла тему экологии, когда еще никто об этом не говорил, у нас впервые в газетной журналистике появилась страничка, посвященная охране природы. Доценты Г.И.Климовская, Ю.И.Паскаль писали на морально-этические и философские темы. Виктор Лойша, тогда студент ГГФ, писал в газету и стихи, и статьи на очень интересные темы для того времени, например, о Высоцком... В общем, в газету шли люди увлеченные, некоммунисты. Доходило до того, что я сама обращалась в партбюро и просила прислать нам коммунистов - освещение некоторых тем требовало этого. Я говорила, что газета парткома делается беспартийными, поймите наши сложности, пришлите нам кого-нибудь! Партбюро направляло людей, но они редко задерживались у нас. Как-то не сочеталась партийность с умением писать…...
- То есть, можно сказать, что у вас была фактически независимая газета! Но ведь всем известно, что в те времена была тотальная цензура. Каким образом она осуществлялась?
- Ну, насчет независимой газеты - это вы зря. Независимых газет в то время просто не могло быть. Мы считались печатным органом парткома, и на парткоме утверждали тематический план нашей работы на год. Я периодически отчитывалась на заседаниях о работе газеты, и сама была членом парткома. Но и это еще не все. Приходилось выступать с отчетами в райкоме, горкоме и обкоме КПСС. В этих организациях были инструкторы по печати, которые от корки до корки читали наши газеты. Нами интересовались идеологические отделы…. Другое дело, что родной университетский партком давал нам довольно много свободы творчества, и мы публиковали материалы, что называется, на грани возможного. Если посоветоваться с инструкторами перед публикацией, конечно, разрешения мы бы не получили, ни один чиновник не взял бы на себя такой ответственности. Я не советовалась. Выходила газета, все с интересом читали. И ничего. Проносило. Наверное, думали, что я уже с кем-то этот вопрос согласовала - ведь опытный уже газетчик! И никто не решался первым бросить камень.
А цензура, действительно, была неумолимой. Готовую газету, подписанную редактором и выпускающим, отдавали цензору. Его слово было последним. Он ставил свою печать "разрешаю". И вот, представьте, газета уже готова, а нам говорят: вот эту статью или фотографию убирайте! В результате у нас "дыра" в газете, а ведь жесткий график печати в типографии.… Фотографии могли снять потому, что, например, сфотографировали делегацию, а на заднем плане - лицо из охраны, и нельзя, чтоб оно попало в газету. Хотя нас, редакторов, время от времени собирали в обллите для бесед, но списка того, что было запрещено, не было... Был список разрешенного - и только у цензоров. То, что в этом списке не значилось, в газете не должно было пройти.
А знаете, как мы узнавали о запретах?.. На собраниях говорили: такая-то газета пропустила такую-то ошибку. Редактор наказан. И вот таким образом - способом проб и ошибок, ценой занесения в "черный список" - мы брали себе на заметку, ЧТО публиковать нельзя.
Конечно, мы знали, ЧТО в университете и его НИИ закрыто для публикаций, и этого на страницы газеты не тащили, но доходило и до маразма: нельзя было, например, упоминать слово "спецкурс", даже когда это относилось к изучению Пушкина и Лермонтова, потому что приставку "спец" цензура не пропускала...
- А Вы можете привести какой-то пример - с какими запрещенными темами Вам пришлось столкнуться?
- Однажды мы обнаружили в университете наркоманов. Мы столько работали, столько сил, времени потратили, чтобы написать хороший материал! Обсуждали всей "летучкой" - с какой стороны подойти к проблеме, как доказать, убедить, как подействовать... И вот, когда мы отдали газету цензору, он спросил: а вы разве не знаете, что у нас в стране нет наркомании?.. Убирайте материал из газеты! А чем место "забить"? Нужен новый материал, новый набор, правка. А если газета выйдет не вовремя - это просто ЧП. Такого нельзя было даже просто представить! Хотя, конечно, когда я работала, за это уже не садили…...

Беседовали Олеся ПЕНКИНА,
Наталья ЖИЛЯКОВА
Фото Ивана ШАПОВАЛОВА



Томский Государственный УниверситетCopyright © Alma Mater; E-mail: alma@mail.tsu.ru