Экономические страхи россиянина – по-прежнему в числе самых сильных.
В гостях у редакции "АМ" - профессор, доктор экономических наук А.А.Земцов

«Тратьте меньше, чем зарабатываете, – вот вам и философский камень», – изрекая эту, казалось бы, простую истину, американский государственный деятель и ученый XVIII века Б. Франклин наверняка имел в виду стабильную и прочную экономическую систему. И тем более не мог предвидеть последствия будущих мировых кризисов. Не говоря уже о России.
По данным опросов общественного мнения, несмотря на то, что в последние годы доля людей, считающих последствия экономических потрясений в нашей стране преодоленными, доля пессимистов, готовых к их повторениям, остается довольно внушительной. Им же вторят и некоторые аналитические источники, предрекающие россиянам новые дефолты и рост цен. Верить ли нам слухам о надвигающихся экономических коллапсах и как уберечь себя от различных финансовых «трагедий» – об этом и многом другом мы решили поговорить с гостем нашей редакции, профессором, деканом ФБД и зав.кафедрой «Финансов и учета» А.А.Земцовым.

– Анатолий Анатольевич, в 2008 году Россия отмечает не самый радостный юбилей – 10 лет назад мы все узнали, что такое «дефолт». Давайте припомним немного события августа 1998 года, как население, томичи, университетское сообщество и вы сами отреагировали на них?
– На самом деле, изначально дефолт все восприняли по-разному. Например, лично я в те августовские дни был на море, а до этого на скопленные сбережения как раз приобрел недвижимость – как оказалось, очень удачно. Так что сгорать было нечему, и происходящие в стране события для меня оказались нейтральными. Более того, мне кажется, что на тот момент доходы населения были довольно скромными, и особой разницы между «до» и «после» на самом деле не было. Только потом многие стали нагнетать обстановку и рассказывать народу про разнообразные «ужасы». Но и «ужасы» касались, в основном, тех людей, у кого были достаточно большие сбережения в коммерческих банках. А таковых даже сейчас не так уж и много.
– Но все-таки серьезный экономический кризис имел место быть. Как, по-вашему, с чем он был связан? Сегодня приходится слышать, что нас вот-вот ожидает нечто подобное…
– О причинах экономисты спорят до сих пор. Я не считаю себя политэкономом, но придерживаюсь мнения, что их основная часть была связана с государственной пирамидой – выпуском государственных ценных бумаг. Тогда их объем достиг своей критической точки, и, кстати, те, кто предвидел это заранее, очень неплохо заработали. Однако с того времени все равно произошли серьезные изменения, и сейчас можно говорить о вполне стабильном положении российской экономики.
– А как же прогнозы о надвигающемся кризисе банковской системы?
– На самом деле, у нас уже несколько лет существует система страхования вкладов, и при нормальных условиях ущерб может быть возмещен. Так что любой гражданин, который хоть немного разбирается в этом, хранит свои деньги в разных банках – чтобы сумма не превышала страховой. Как правило, это не более 400 000 рублей – кстати, довольно большие средства для рядового россиянина. Конечно, страхование не спасет от такого форс-мажора, как, например, всеобщий спад экономики, но последнего, я думаю, не случится. А банковский кризис с чем еще связан? Мы живем в условиях «открытой» экономики и развивающегося рынка, и везде есть определенные лимиты на наши конкретные инструменты. Так, например, мировой ипотечный кризис привел к тому, что лимиты на Россию были закрыты, поэтому у нас рынок немного упал, сократилась цена ценных бумаг…
– И долларов…
– Здесь другое, это уже долговременная тенденция. Многие считают, что он будет падать и дальше.
– Кстати, сейчас многие задаются вопросом – что делать с этим падающим долларом? Срочно продавать или, наоборот, покупать, пока он такой дешевый?
– Как вам сказать…У финансовой аналитики есть одна специфика – если кто-то и знает про какую-то хорошую тенденцию, он никогда об этом не расскажет! Думаю, что при существующих изменениях не понятно, сколько придется подождать, чтобы он начал расти – прогнозов здесь никаких нет. Так что, наверно, это как раз сфера «страха и риска».
– Довольно распространенный экономический страх – это слухи о предстоящей деноминации. Как вы думаете, они имеют под собой основание?
– Да сейчас нет такой необходимости, разве что наш новый президент захочет выпустить деньги со своим портретом. Причем интересно, что мы почему-то привыкли к тому, что денежная реформа всегда несет с собой какую-то катастрофу – видимо, потому что большинство из них носили конфискационный характер. Однако, как мне кажется, последняя деноминация никаких ужасных последствий не принесла, изымание денег проходило постепенно, как во всех цивилизованных странах.
– Сегодня наиболее близкая рядовому гражданину проблема – рост цен на продукты. С чем он может быть связан и чего нам ожидать дальше?
– Недавно прочел одну статью, где четко связывались рост цен и коррупция. К сожалению, наша экономика остается монополистической и коррумпированной минимум на 50 %. А это значит, что у нас должно быть теневое правительство – ведь кто-то же получает взятки? Самое интересное, что по судебной статистике до половины осужденных коррупционеров осуждены за взятки до 1000 рублей, и только 15 % – за взятки более 30 000 рублей. Это же смешно! Совершенно не та сумма, которая может решить какой-то серьезный вопрос.
– Но откуда тогда возникают все эти «прогнозы»?
– Может быть, одной из причин появления таких слухов является как раз недостаток информации – население, действительно, очень мало знает о финансах. Допустим, знает ли простой человек, чем занимается Центральный банк? Вряд ли… Народ очень смутно представляет, насколько дороги денежные реформы, производство денег и т.д. Вокруг этого очень много словесной упаковки, которая ничего не говорит, но зато пугает людей.
– Один известный российский политик в своей книге описал удивительный факт – чем больше страна продает нефти, тем беднее живет ее население. Это, действительно, так?
– Да, есть такое понятие, как «проклятие ресурсов». Это малопонятная вещь. Сейчас происходит так: лежит нефть, ее добывает какая-то частная структура, продает на Запад и получает кучу иностранной валюты. Чтобы платить налоги, она продает их Центральному банку, и тот уже потом решает, как этими долларами распорядиться – например, вкладывает в западные банки или покупает западные ценные бумаги. Получается, что доллары ушли из страны, но мы получаем с них доход только 1-5 %. То есть и дохода, практически, нет, и нефти тоже нет. А с учетом того, что доллар последние годы падает, Россия только терпит убытки. Согласно опубликованному отчету Центробанка за 2006 год мы потеряли почти 80 млрд. рублей.
– Что бы вы посоветовали обычному человеку – как обезопасить себя? Вкладывать деньги в банк, доллары, недвижимость? Или набрать кредитов и ждать, когда их поглотит инфляция?
– Существует множество финансовых инструментов, но каждый из них требует определенной планки. Главный из них – это банковские вклады, которые после кризиса стали доходными. А дальше гражданин уже должен на себя брать риски. Кредит – это источник чрезвычайный, разбогатеть на нем нельзя. Кроме того, кредит – вещь опасная, так как требует планирования на длительный промежуток времени. Сейчас Центробанк вводит практику, чтобы коммерческие банки публиковали эффективную ставку – чтобы люди понимали, что на самом деле они заплатят не 11%, а с комиссией все 50 и более. Может быть, тогда человек будет серьезнее думать – брать или не брать. Но на самом деле, главный наш актив – это наши навыки, способности, ролевой комплект и здоровье. Если это беречь, с остальным будет уже попроще…

В 1998-1999 годы пострадавшими от дефолта себя считали свыше 70 % россиян. Однако с годами это число граждан меняется. Опросы показывают, сегодня «серьезно пострадавшими» называет себя лишь треть респондентов.

По данным опроса 2005 года, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ), более богатые россияне считают повторение событий 1998 г. маловероятным, нежели среди более бедных россиян. Число тех, кто считает, что последствия дефолта ещё не преодолены, практически не меняется из года в год и остаётся на уровне чуть ниже 50%. При этом за последнее время почти вдвое – с 9 до 17% – выросла доля считающих дефолт пройденным этапом. На четверть (с 37 до 29%) снизилось число пессимистов, считающих, что России предстоит долгий выход из финансовой катастрофы 1998 г. Отметим, что 41% респондентов прогнозируют, что дефолт может повториться, а 38% склонны считать, что повторения кризиса не будет.

Вопросы задавали журналисты «Alma Mater», материал подготовила Полина СЫРОДОЙ
Фото Анны СЫРЕНКОВОЙ