К 130-летию Томского университета

Первый проект предполагаемого университета в Томске был составлен по заданию генерал-губернатора Западной Сибири омским городским архитектором Э.И. Эзетом¹ в 1876 году. Тогда под будущий вуз томская городская дума предполагала отвести землю на Верхней Елани. Под корпуса планировалось отвести квартал, ограниченный улицами Садовая (пр. Ленина), Бульварная (пр. Кирова), Буткеевская (ул. Усова) и Еланская (ул. Советская), а также часть территории напротив, через Садовую улицу. К западу от места застройки должен был расположиться ботанический сад. С севера его ограничивала городская березовая роща, с юга – военный лазарет и тюремный замок.
Компактный университетский комплекс Эзет расположил прямо на Садовой, по красной линии застройки. В соответствии с его проектом, комплекс состоял из шести двухэтажных зданий: главный корпус (с библиотекой, церковью, музеями), корпус медицинского и корпус для остальных факультетов, клиники и два флигеля для квартир преподавателей и служащих университета. Бумаги были отправлены в Санкт-Петербург для рассмотрения. Но в это время вопрос о городе для университета был уже спорным, поэтому, естественно, проект отложили на время.
В 1876 и 1877 гг. шла борьба между двумя городами – Омском и Томском – за университет. Мы уже рассказывали о том, как была создана комиссия для изучения вопроса об избрании города для Сибирского университета. К началу 78-го года чаша весов склонились в пользу Томска, и Министерство народного просвещения (МНП) учредило еще одну комиссию – теперь уже для разработки проекта зданий вуза. В состав этой комиссии вошли В.М. Флоринский², профессора Петербургского университета Д.И. Менделеев³, Ф.В. Овсянников⁴ и архитектор А.К. Бруни⁵. К началу заседаний (в январе 1878 г.) уже существовал один проект – работа архитектора Эзета. При детальном рассмотрении он был признан «во многих отношениях не вполне отвечающим целям» – то есть негодным для воплощения. Указывали на «слишком большое раздробление построек», что архитектор неверно сгруппировал помещения, оставил слишком длинные темные коридоры, в то время как рабочая площадь была явно недостаточной. К тому же, в Томске для университета подготовили уже другой участок, располагавшийся наискосок от первого и включавший в себя березовую рощу («Елань»). Словом, проект Эзета был отклонен.
Для того чтобы архитектор Бруни начал работать, необходимо было составить ряд рекомендаций по рациональному размещению лабораторий, кабинетов, музеев и т.д. За это дело взялись люди, имеющие опыт научной и преподавательской работы – Флоринский, Менделеев и Овсянников. Члены комиссии по проектированию в общих чертах распланировали главный корпус университета и подсобные корпуса. Менделеев наметил распределение химической лаборатории, музеев, а также естественнонаучных кабинетов физико-математического факультета: кафедры химии и физики, ботаники, минералогии, геологии и зоологии. Флоринский и Овсянников взяли на себя ответственность за рациональное размещение комнат для медицинского факультета. Также Флоринский в общих чертах распланировал ряд других университетских зданий «в запас для будущего» (эту работу он начал еще в 1876 году). Стоимость зданий под будущий университет также была определена – не более 600 тысяч рублей. Все эти рекомендации были переданы Бруни, который приступил к работе.
Новый проект был готов через несколько месяцев и рассмотрен комиссией. В ее заключении указывалось на недостатки, в основном, технического характера – это подтверждала и экспертиза в технико-строительном комитете Министерства внутренних дел.
В декабре 1878 года МНП обратилось с предложением составить еще один – альтернативный – проект к архитектору Э.И. Жиберу⁶. При своей работе Жибер учел все технические замечания, а также увеличил учебные помещения главного корпуса, спланировал дополнительные постройки. При всех его достоинствах, проект был отклонен: его стоимость в два раза превышала оговоренный ранее лимит и составляла более 1 млн. рублей. Государственная казна была порядком разорена русско-турецкой войной, и это обстоятельство не позволяло выделять на постройку университета значительные суммы.
Поэтому было решено вернуться к более экономичной работе Бруни. Технико-строительный комитет МВД доработал его «с чисто технической стороны», а министерство вынесло резолюцию: «устранить все другие недостатки по мере возможности при производстве самих построек». В сентябре 1879 года проект Бруни был утвержден к исполнению.
По проекту архитектора предполагалось строительство пяти университетских зданий: главного корпуса, двух служебных флигелей для квартир служащих университета, астрономического дома для кафедры астрономии физико-математического факультета и оранжереи с теплицами для ботанического сада. Главное здание Бруни спроектировал двухэтажным, П-образной вытянутой формы. С обоих торцов к нему примыкали 3-этажные флигеля, где на первое время предполагалось разместить преподавателей, а позднее, когда для учебного процесса понадобятся новые площади, освободить эти помещения для занятий. Стоимость всех построек (с работами по планировке местности) по утвержденным техническим актам в сентябре 1879 года составляла 648 312 рублей 47 копеек.
В дальнейшем по генеральному плану на северной стороне участка предполагалось строительство клинических корпусов для медицинского факультета.
О том, как выполнялась работа, связанная с воплощением проекта Бруни, как строились другие корпуса и объекты университета по чертежам других архитекторов – в наших следующих публикациях.

¹Э.И. Эзет (1840-1882)Состоял архитектором при Высочайшем дворе, с 1863 г. – городской архитектор Омска, архитектор Сибирского казачьего войска. В 1880-е гг. дважды был городским головой Омска.Назад к тексту

²В.М. Флоринский (1834-1899) Mедик, профессор, государственный деятель. С 1875 г. активно участвовал в создании Сибирского университета в Томске. В 1885-1898 гг. – попечитель Западно-Сибирского учебного округа.Назад к тексту

³Д.И. Менделеев (1834-1907)Химик, открывший периодический закон химических элементов, ученый, педагог, общественный деятель. Профессор Петербургского технологического института, затем – Петербургского университета. В 1876 избран член-корреспондентом Петербургской АН.Назад к тексту

⁴Ф.В. Овсянников (1827-1906)Физиолог, один из основателей отечественной гистологии. Профессор Казанского, затем – Санкт-Петербургского университета, с 1863 г. – академик Петербургской Академии наук. Организовал (1864) и руководил первой физиологической лабораторией Петербургской АН.Назад к тексту

⁵А.К. Бруни (1825-1915)Академик архитектуры, состоял на службе в Департаменте военных поселений, архитектор Санк-Петербургского кредитного общества, член комиссии по проектированию Сибирского университета. Выполнял частные заказы (доходные дома, особняки, дачи). Племянник знаменитого живописца Ф.А. Бруни.Назад к тексту

⁶Э.И. Жибер (1823-1909)Академик, профессор архитектуры, с 1852 г. – на государственной службе в ряде министерств. В течение долгого времени практически осуществлял руководство строительной деятельностью в России.Назад к тексту

Материал подготовила Яна ПЧЕЛИНЦЕВА
в сотрудничестве с зав. музеем истории ТГУ И.Б. ДЕЛИЧ