| последний номер | первая полоса | поиск в архиве  


№2427, 19.09.2007


Новая победа в «Alma Mater»!


Стань Интернет-журналистом!


Открыт отдел предупреждения коррупции


Конкурс на замещение вакантных должностей ППС


Культурное наследие Сибири. Как нам его сохранить?


Пять лет – это только начало


В память об 11 сентября


Микробная биотехнология и охрана окружающей среды


Он же папа, он же босс, он же Юрий Николаевич


В психологи посвящали «на природе»


ЛФМШ на новом месте


Внимание – детским садам


Как зарождался университет: выбор города


Ни красного, ни зеленого


Девушка в образе


Новости Профессионального союза студентов ТГУ


Аквариум как способ расслабиться


Здесь начинается путь книги






Как зарождался университет: выбор города

Уважаемые читатели! В будущем году наш университет отметит 130 лет со дня своего основания. Этому событию мы посвящаем серию публикаций об истории создания университетского комплекса: о строительстве зданий, о личностях, причастных к устройству первого сибирского вуза и т.д. Цикл открывает статья о выборе города для первого в Сибири университета. Томску удалось выйти победителем в этой борьбе, но было ли это предначертано, выстрадано или стало счастливым стечением обстоятельств?

Университету быть!

В правительственных сферах вопрос о необходимости открытия университета в Сибири возник в начале XIX века. Тогда местом его расположения планировался Тобольск – по тем временам самый развитый сибирский город. Но только через 70 лет, когда в сибирском крае действовали 12 средних учебных заведений, которые могли «поставлять студентов будущему университету», появилась реальная возможность для рождения вуза.
Назначенный в 1875 году генерал-губернатором Западной Сибири Н.П. Казнаков1 подает в Министерство народного просвещения (МНП) представление, а затем и проект об устройстве в Сибири университета. В подготовке необходимых документов ему помогают публицист Н.М. Ядринцев4 и член Ученого комитета МНП В.М. Флоринский2. Проект был принят к доработке и последующему воплощению. Городом, подходящим для университета, был определен Томск.
Однако менее чем через два месяца планы генерал-губернатора поменялись: идеальным городом для университета ему стал казаться Омск, о чем он и доложил в министерство.

За счастье нужно бороться!

Главным аргументом стало то, что Омск – административный центр края. Реакция Томска была незамедлительной. Уже 12 января З.М. Цибульский3, крупный томский купец и золотопромышленник, делает пожертвование в пользу университета – целых 100 тысяч рублей! Но только с условием, что университет откроют в Томске. Решительного мецената поддерживает и томская городская дума: 19 января она выносит постановление о выделении под предполагаемый университет участка земли. Борьба за звание университетского города началась!
В мае 1876 года МНП передает в Государственный совет проект об учреждении Сибирского университета в Омске. Вуз предлагалось открыть 1 июля 1880 года. Но начавшаяся русско-турецкая война вмешалась в решение вопроса – государству стало не до университетов.
Мысль об университете не давала покоя Флоринскому. Чтобы собрать аргументы в пользу Томска, Василий Маркович вступил в переписку с Н.М. Ядринцевым и А.И. Дмитриевым-Мамоновым. Ядринцев тогда служил у Казнакова и писал, что Омск – это средоточие военной власти и полное равнодушие к культуре и науке: университет в этом городе погибнет. А председатель томского губернского правления Дмитриев-Мамонов уверял, что томичи примут университет как самое желанное благо и помогут ему всем, что в их силах.
Эти письма стали основой для статьи, увидевшей свет во влиятельной петербургской газете «Новое время» 2 сентября 1876 года. Статья называлась «Пригоден ли г. Омск для университета?» и подписана была «Старый сибиряк».
В статье Омск предстает как «собрание всевозможного начальства, офицерства и чиновничества при отсутствии подчиненных». В вину городу ставится и то, что здесь почти ничего не производится: город живет «исключительно казной или за счет других городов». Упоминается, кстати, и пожертвование Цибульского, которое омичи «намерены оттягать в свою пользу». «На омский университет, – говорилось в статье, – никто не дал бы ничего, так как против этого города существует не только предубеждение, но полная уверенность у всех сибиряков, что университет здесь развиваться не может и деньги будут брошены даром.<…>Другое дело в Томске. Там не университет пойдет за обществом, а общество за университетом».
В заключение рассказывалось о заседании омской городской думы, на котором генерал-губернатор попросил выделить место под будущий университет. В статье подчеркивалось, что место было выбрано не из лучших, да и вообще к решению вопроса дума отнеслась совершенно равнодушно: «Не то было в Томске, когда обсуждали тот же вопрос: энтузиазму не было конца!».
После публикации статьи в газете Флоринский испросил аудиенции у председателя Госсовета великого князя Константина Николаевича. Во время разговора стало понятно, что глава Госсовета не в восторге от существующего проекта вуза в Омске. Было решено создать комиссию по выбору наиболее подходящего сибирского города в качестве университетского центра и дать при этом обоснованное заключение.

Обоснованный выбор

В мае 1877 года Александр II повелел учредить при МНП комиссию для изучения вопроса об избрании города для Сибирского университета. Новый орган состоял из пяти человек во главе с помощником министра народного просвещения А.П. Ширинским-Шихматовым. На Флоринского были возложены обязанности секретаря комиссии: таким образом, к нему в руки попадали все бумаги, касающиеся вопроса об университете.
Свои претензии на открытие вуза заявили семь крупных городов Сибири, но главных соперников оставалось два – Омск и Томск. Наш город вновь предпринял реальные действия в завязавшейся борьбе. 26 июня городская дума приняла постановление об отводе нового – лучшего и большего – участка земли для университета: это была городская березовая роща на Елани. Также на строительство выделялось 25 тысяч рублей из городской казны.
Третьим августа датирована записка первого жертвователя З.М. Цибульского на имя его Высочества великого князя Константина Николаевича. В ней он снова возвращается к основным недостаткам Омска как города, где мог бы появиться университет, и подчеркивает все преимущества Томска, среди прочих указывая и на его выгодное географическое положение.
В ноябре-декабре 1877 года наконец-то проходят заседания комиссии – всего их было семь. Флоринский был основным докладчиком почти на всех. На итоговом совещании 19 декабря он ознакомил членов комиссии с мнениями сибирских городов по поводу места для университета. Результат заочного голосования был неоспорим: в пользу Томска высказались восемь городов, тогда как за Омск – только один. После некоторых обсуждений комиссия заключила: «Сибирский университет целесообразнее и полезнее для развития края открыть в городе Томске». 11 февраля 1878 года МНП одобрило решение комиссии, а 16 мая Александр II высочайше утвердить изволил мнение Госсовета «Об учреждении Императорского Сибирского университета в г. Томск».
Что же в итоге склонило чашу весов в пользу нашего города? Нельзя не отметить роль личностей в этой истории – в первую очередь, Флоринского, Цибульского, Ядринцева. Их труды и поступки, вера в Томск помогли стать городу университетским. Второе важное слагаемое – активность общественности нашего и других сибирских городов.
Ну и третья составляющая – это, конечно, сам Томск. В те годы он был уже действительно значимым городом региона, центром крупнейшей губернии и узлом всех сибирских сухопутных и речных путей. Здесь успешно развивалась торговля, действовали средние учебные учреждения, просветительные и благотворительные общества. Изучая детали дела, комиссия по выбору города сравнивала все – вплоть до цен на продукты и жилье в Омске и Томске. Ситуация в нашем городе оказалась наиболее благоприятной для открытия первого за Уралом университета.
В истории Томска началась новая эпоха.

1Н.Г. Казнаков (1824-1885), военный, государственный деятель. Служил в Генштабе, состоял в свите Александра II. С 1875 – генерал-губернатор, командующий войсками Западной Сибири, атаман Сибирского казачьего войска. С 1881 – член Государственного совета.Назад к тексту

2В.М. Флоринский (1834-1899), медик, профессор, государственный деятель. С 1875 г. активно участвовал в создании Сибирского университета в Томске. В 1885-1898 гг. – попечитель Западно-Сибирского учебного округа.Назад к тексту

3З.М. Цибульский (1817-1882), томский золото-промышленник, купец I гильдии, благотворитель. В 1879-1882 гг. – Томский городской голова. За большие пожертвования на университет и др. первым в городе удостоен звания «Почетный гражданин Томска» (1878).Назад к тексту

4Н.М. Ядринцев (1842-1894), публицист и общественный деятель, исследователь Сибири. С 1860-х годов в своих лекциях и статьях поднимал вопросы о нуждах Сибири, в т.ч. о необходимости открытия университета. В 1876-1880 гг. состоял на госслужбе у генерал-губернатора Н.Г. Казнакова.Назад к тексту

Материал подготовила Яна ПЧЕЛИНЦЕВА
в сотрудничестве с зав. музеем истории ТГУ И.Б. ДЕЛИЧ



Томский Государственный УниверситетCopyright © Alma Mater; E-mail: alma@mail.tsu.ru