Ответить на эти вопросы была призвана комиссия по поводу аварийной ситуации в НБ ТГУ.

Завершила свою работу комиссия, созданная особым приказом ректора от 9 марта. В нее вошли Г.Е. Дунаевский, проректор по научной работе, В.И. Гончаров, проректор по АХР, И.А. Яковлева, зам. главного бухгалтера, Ю.В. Куперт, председатель библиотечного совета ТГУ, Г.И. Колосова, зав. отделом редких книг НБ, Л.Л. Берцун, зав. отделом основного фонда НБ, Т.Г. Плохотнюк, декан ФилФ, Г.К. Добродей, зам. начальника штаба ГОиЧС ТГУ, И.А. Котляр, начальник юридического отдела ТГУ. Председателем комиссии был назначен М.Д. Бабанский, первый проректор ТГУ. Задачей комиссии было: установить причины аварии и представить план мероприятий по ликвидации последствий аварии и возмещению ущерба, а также разработать и внести предложения по усилению контроля, недопущению аварийных ситуаций и сохранению книжного фонда НБ ТГУ.
Комиссия всесторонне рассмотрела обстоятельства затопления книжного фонда, заслушала сообщения дирекции и сотрудников Научной библиотеки, мнение специалистов отдела ремонта и строительства ТГУ и пришла к следующим заключениям.
Во-первых, было установлено, что в результате резкого потепления и таяния находящегося на кровле снега 6 и 7 марта вода, накапливающаяся в образованной парапетами «ванне», не могла быть отведена по забитым льдом водосточным трубам и проникла внутрь помещения по стенам, частичным растеканием по перекрытиям. Причинами этого, по мнению комиссии, стали следующие обстоятельства:
– бесхозяйственное отношение со стороны администрации НБ ТГУ, выразившееся в отсутствии контроля за правильной эксплуатацией кровли, своевременным наблюдением за состоянием покрытия и водосточных труб, очистке от снега, мусора и так далее;
– нарушение теплового режима в чердачном пространстве и, как следствие, возникновение и накапливание ледяного слоя в разных участках крыши; уже возникавшие ранее протечки (например, над профессорским читальным залом) как результат бесконтрольности и непринятия мер по устранению недостатков в режиме вентиляции и влагоудаления, так, частично, и из-за несовершенной конструкции и технического исполнения крыши;
– нерациональное размещение перемещаемого книжного фонда, дефицит площадей и нахождение книг на полу, отсутствие защиты книг от влаги и т.п;
– отсутствие в штате НБ и университета службы по осуществлению контроля (надзора) и предупреждения чрезвычайных и аварийных ситуаций.
Во-вторых, комиссия пришла к выводу, что определить общий, даже приблизительный, ущерб в денежном выражении не представляется возможным, так как все книги, газеты, издания, документы и материалы НБ не оценены и не застрахованы. В количественном же отношении следствием затопления помещений НБ явилось замокание более 2,5 тысяч томов, сильно поврежденными оказались 350 книг, в том числе из фонда рукописей и книжных памятников из библиотек В.А. Жуковского,
М.В. Сурина, Г.А. Строганова и других, полной реставрации подлежат 327 единиц.
В-третьих, по заключению специалистов и администрации Научной библиотеки, для ликвидации последствий затопления в части реставрации и восстановления книжного фонда необходимы на первом этапе затраты на материалы и оборудование не менее 700-800 тысяч рублей. Кроме того, необходимо выделение дополнительного фонда оплаты труда для введения в штатное расписание НБ дополнительных ставок для специалистов по гигиенической обработке и дезинфекции книжного фонда. Ущерб, нанесенный интерьеру и помещениям, подвергшимся затоплению, по заключению ОРиС ТГУ, составляет ориентировочно не менее 150-250 тысяч рублей и потребует для восстановления (сушки и ремонта) не менее двух месяцев.
Наконец, с учетом произошедшего инцидента, а также учитывая информацию о противопожарном состоянии НБ ТГУ, комиссия считает необходимым обязать администрацию НБ (во взаимодействии со службами АХЧ ТГУ) разработать план мероприятий по обеспечению сохранности книжного фонда и недопущению аварийных ситуаций, нарушения режима хранения и представить его в ректорат не позже 15 апреля. Кроме того, комиссия считает необходимым провести организацию квалифицированной экспертной оценки книжного фонда НБ с последующим решением вопроса (поэтапно) страхования балансового имущества.
По мнению комиссии, во избежание подобных аварий и чрезвычайных ситуаций, применительно ко всем объектам университета, необходимо создание специальной общевузовской службы по контролю за состоянием зданий, сооружений и имущества ТГУ, возможно, на базе штаба по ГО и ЧС.

Гермиона СИДОРЧУК