Эта ежегодная конференция по статусу не является международной. Собираются на нее, в основном, ученые Англии и Шотландии. Иностранцев в этом году было всего человек пять, но среди них двое – из России. Это доцент МФСХ Т.К.Блинова и ее ученица, студентка 4-го курса Т.Статина.

– Мы совершенно случайно узнали об этой конференции от своих коллег из Кембриджа, – рассказывает Татьяна Константиновна. – Написали доклад и начали искать спонсора поездки. В итоге им стало британское консульство, которое сразу согласилось профинансировать наше участие в конференции. Проходила она в городе Лестер (150 км от Лондона) с 1 по 3 апреля, а проводили ее Британский орнитологический союз и некоторые другие организации, которые занимаются охраной природы, лесов и птиц.
– Какова была тематика конференции?
– В этом году она была посвящена птицам лесов и разделялась на три направления. Первое было связано с проблемами экологии отдельных лесных видов птиц, их адаптации к факторам лесной среды. Второе – с факторами, которые глобально влияют на распределение птиц в лесных экосистемах; в Англии, например, занимаются изучением влияния потепления климата на животных. И третье направление тематики было связано с трансформацией и сукцессиями лесных экосистем (то есть их изучением во времени и пространстве).
– Я думаю, эти проблемы касаются не только Англии, но и России, и Сибири.
– Конечно, у нас тоже много проблем – добыча нефти, вырубка леса, загрязнение среды, потепление климата. Например, наш стендовый доклад, который мы представляли на конференции, был посвящен птицам лесных экосистем Большого Васюганского болота, где мы работали три года. Мы изучали экологию птиц, их размещение, факторы среды, которые на них влияют, в частности, разработка нефтяных и газовых месторождений. И участников конференции очень заинтересовали наши выводы. Оказывается, что в нарушенных человеческой деятельностью лесных участках численность птиц гораздо больше, чем в нетронутых, потому что человек, меняя среду, зачастую делает ее более разнообразной. В частности, при разработке месторождений образуются карьеры, заполненные водой, поляны среди леса, вахтовые поселки, привлекающие птиц-синантропов (живущих рядом с человеком). В результате здесь встречаются птицы разных экологических групп. Но, с другой стороны, фауна становится более тривиальной, то есть исчезают редкие и промысловые виды.
– Какие выводы можно сделать об уровне исследований у нас и в Англии?
– Меня порадовало, что в плане применяемых методик и уровня работ мы не отстаем от своих зарубежных коллег. Другое дело, что у них есть возможность изучать все более подробно, вести многолетние наблюдения, которым уже по 30-40 лет. У нас же на огромной территории Томской области остается еще много неизученных мест. Мы не знаем, каким здесь было население птиц раньше, а потому не можем предсказать, какие последствия для экосистемы могут быть при открытии, например, нового месторождения. Англия сама-то небольшая страна, а леса вообще занимают всего 6% ее площади. Поэтому изучать эти клочки леса не составляет большого труда. И к тому же у них нет финансовых проблем. А у нас в России такая огромная территория! Когда мы сказали, что от Томска до Москвы летели дольше, чем от Москвы до Лондона, они были в шоке.
– А что в Англии удивило Вас?
– Вся страна буквально «разлинована», окультурена, там нет ни клочка пустоши, и в то же время на каждом кусочке земли между домами обязательно устроен какой-то прудик, лужайка. Англичане стараются жить в частных домах, со своим садиком, но высаживают в нем не картошку и морковку, а те кустарники, цветы и деревья, которые могут привлечь дикую фауну. Специально для птиц, а не для себя, там сажают ягодные кустарники.
Еще мы побывали в Кембридже и в офисе Британского орнитологического союза. Там поинтересовались, насколько у нас развито движение любителей птиц, природы, и мне, увы, гордиться было нечем. Дело в том, что в Англии очень много любителей птиц, которых постоянно привлекают к различным исследованиям, они участвовали и в конференции. Уровень их знаний бывает даже выше, чем у профессионалов. Там люди, не имеющие профессионально отношения к орнитологии, определяют двести-триста видов птиц, и не только внешне, но и по голосам. А у нас порой даже учителя биологии не знают ни растения, ни птиц. Чему они могут научить? Недавно в Англии был проведен рейтинг телевизионных передач. И впереди с большим отрывом шли передачи о животных, о природе. В России же люди в большинстве своем не интересуются этими проблемами.
– Каковы основные итоги поездки?
– Мы смогли пообщаться, найти коллег для сотрудничества, получили важную информацию о зарубежных журналах, в которых можно было бы опубликовать статьи. Дело в том, что они не знают наших работ, не знают о методиках исследований российских ученых. Мы занимаемся одним делом, но мало знаем друг о друге. И этот барьер надо преодолевать.

Наталья ШАРАПОВА